Glöm din blogg, nu är det vlogg som gäller

Nu är tydligen vanlig text arkaiskt och video och ljudöverföring är inne när det gäller att publicera tankar om intressanta företeelser, förmedla åsikter etc via sin lilla kavitet på webben… så är det i alla fall om man ska tro på IDG.

Enligt en artikel i IDG den 24:e april så finns det idag runt ett par tusen sk ”vloggar” runt om på webben och dom växer nu ständigt. Men det är både på gott och ont att nya lättare verktyg kommer ut för att understödja vloggandet; man menar att sånt leder till nya kontroverser om den intellektuella upphovsrätten till det bild-och ljudmaterial som vloggarna kommer att nyttja.

Det finns tre intressanta frågor som jag brottas med, 1) varför nytt namn? 2) vem vill vlogga och 3) vem fan se en vlog? Låt oss bryta ner eländet.

Varför nytt namn?
Svenskans ”blog” härstammar ju från det engelska ordet ”Web-log”, alltså en webb-baserad log, det kvittar väl om det är i ljud, bild eller skrift, ordet är ändå rätt så beskrivande och alla fattar vad det rör sig om.

Kom igen, måste vi verkligen detaljredovisa att bloggen är just i videoformat? Vi har alla sett Star Wars-filmerna och är väl medvetna om att alla kommer att blogga och ha sig i 3D videoformat. Det är liksom naturligt, inget man behöver specificera genom att ge det ett nytt namn. Vi specificerar ju inte att en blog är just i textformat, varför skulle vi göra det med video? Ser man inte när man surfar in på en webbplats att en blog är i textformat eller videoformat?

Ändå, om vi dock ska ha en unik benämning så tycker jag att man bör vara korrekt och använda ord som ”vblog(g)” eller ”video blog(g)”. Ett annat alternativ är ju att sätta ett skiljetecken mellan v och log(g).

Vem vill vlogga?
Låt oss nu säga att vi lever i en utopi där bandbredd är billig och alla har fast uppkoppling så det tekniska är egentligen inget dilemma. Jag tänker snarare på just om man verkligen vill sprida sina ståndpunkter via videoformat.

Är det inte själva nöjet med en vanlig blog att kunna sätta sig ner med en kopp ”kaffe” och sitta och skriva en stund? Vill jag bara snacka av mig så ringer jag för fan lillbrorsan och ordbajsar. Han är bra på att lyssna för han skiter i vilket.

När jag får lust att skiva i min blog är jag oftast helt orakad, okammad och allmänt trött på att göra något fysiskt. Jag lutar mig i min stol i en helt bekvämlig men icke ergonomisk ställning och skriver ett par rader. Gör något annat en stund, går tillbaka, knarkar lite (dvs slösurfar på webben) och kanske skriver ett par rader igen. Rådet skulle vara att kanske man bör göra vid sig innan man vloggar, men när jag väl är påklädd, ren och kammad så får jag lust att gå ut, eller kanske bara titta i spegeln ett par timmar.

Hur skulle det funka för mig om jag skulle vlogga? Kan inte se det alls, jag tänker inte visa upp mig för hela människoliven hur sliten jag är och inte fan heller har jag ork att klippa ihop en vlog efter att jag har sagt allt jag har på hjärtat. Jo, man kan ju skriva allting i förväg för att sedan läsa upp det men då förlorar man ju intrycket, det blir ju bara som att läsa en vanlig text ur en bok – någon fångad känsla i själva skrivandes ögonblick kommer man ju inte att fånga.

Sen är det dära med svenskan. Jag är skåning och pratar skånska. För många låter det som om jag har varmt gröt i minnen och andra tror att jag har någon sorts halssjukdom. Vissa tror att jag inte ens pratar svenska.

En annan sak är ju att min vlog på svenska inte kan översättas av utlänningar via Babel som man kan göra med text. Tråkigt, för understundom vill jag verkligen överföra budskap till befolkningen på området där jag bor i Trollhättan.

Vem vill se en vlog då?
Det kan vara stundtals roligt att se en sliten, orakad och okammad person ”live” där denne framför sina åsikter om dittan och dattan, speciellt om ämnet behandlas ur ett ironiskt perspektiv eller man vill få ut någon sorts humor där man måste gestikulera. Men att se någon framhäva sin politiska ställning via en video är knappast intressant eller roligt. Nöjet är ju att läsa raderna, reflektera över specifika stycken etc. Sen vet ju varje webbmaster att google inte söker igenom dina film-filer så du kommer inte med på sökmotorn.

Sammanfattningsvis
Skulle jag vilja påstå att en video-blogg är något som inte bör underskattas, man kan göra mycket via en video som man inte kan framföra via en text. V-bloggandet ska dock användas vid behov, inte som ett regelbundet verktyg. Det vinner både läsaren och skribenten på.

Michael Jackson rättegången, en ren mode-show!

Säg vad ni vill om killen men han kan både dansa, sjunga och klä sig. Vinner han inte i rätten så har han i alla fall gjort den med stil. Tydligen har det gått så långt att reportrarna inte längre diskuterar själva rättegången med stjärnan utan hans kläder. Han har inte haft på sig samma kläder två gånger under rättegången. I ett av sina få offentliga uttalanden under rättegången kommenterade Jackson själv sin klädsel och förklaringen till hans ombytliga stil var simpel: mode.

Några av hans västar är jävligt coola tycker jag, hade passat mig, har dock inte någon speciell användning för dom; det är ju inte vem som helst som kan ha på sig kläder som Michael Jackson har.

Här är bilderna…
Bilderna är tagna från Aftonbladet’s flash om MJ [http://www.aftonbladet.se/vss/special/bildspel/visa/nyheter/0,4542,2474,00.html]

Nu är även GB-glassen “88:an” nazistisk

Tror att alla håller med mig när jag säger att såna anklagelser kan vara ett bevis att inavel är skadligt. Vilket fall som helst så har Antidiskrimineringsbyrån i Malmö hoppat på GB igen och påstår att ”88:an” står för ”Heil Hitler”. Som tur är så har ju Malmö Öresundsbron så lite nytt blod får dom in.

Bokstaven “H” är den åttonde i alfabetet är “88″ en nazistkod för Heil Hitler. Men GB avvisar alla anklagelser om dolda budskap i glassnamnen.

”88:an kom 1964. Mig veterligen föregicks inte namnvalet av några rasistiska diskussioner”, säger Petronella Warg, pressansvarig på GB till Aftonbladet, och fortsätter: ”Vi kan inte backa för vad som helst. Vissa hävdar ju att vår isglass Igloo Cola anspelar på kokainmissbrukande eskimåer…”

Antidiskrimineringsbyrån, vilket skämt.
Här får dom pengar för att hålla ögonen öppna att hitta saker som diskriminerar folkslag och så kommer dom upp med sådant här? Skulle bli förvånad om personerna som verkligen driver dom här frågorna vid Antidiskrimineringsbyrån i Malmö inte kommer få sparken.

Dolt budskap
Vissa budskap kan inte misstolkad, dock skulle jag vilja påstå att det inte behöver alls vara osant att man har dolda budskap. Det är ju oftast konstnärer som kommer på former och namn på olika produkter och många konstnärer brukar lägga in ett dolt budskap i sina verk, oftast bara för humorns skull eller för att kunna visa upp vid behov vems originalbild det är. Ibland är humorn väldigt grov men vad kan man förvänta sig av folk som sniffar oljefärg och aceton 24/7. Dock behöver det ju inte vara fallet just i glassfrågan.

Jag har designat affischer, märken etc för min studentkår sedan 2001 och jag har för det mesta nästan alltid lagt in ett dolt budskap, en gång gick jag till överdrift och det blev upptäckt och affischen fick tas ner hehe.

Ryska konstnärer var duktiga på det under kommunismen att framföra ett helt annat budskap än vad affischen ville åt. Det kan man se tex i folksamlingar på bilderna, tittar man nog och förstorar upp bilden kan me se exempelvis att folk lider, bränner flaggor etc.

Artister i protest mot piratkopiering – vi gör dom arbetslösa (börja tanka!)

Man menar att om man tankar musik via webben helt gratis så blir dom arbetslösa och att vi människor missuppfattar att artisterna är glada för att deras verk sprids. Fattar ni, Markoolio, Magnus Uggla, Jill… dom blir arbetslösa. Fan vad här ska tankas!

Sex: Sexshop, sexfilm & knipkulor – Lastbryggan inför sexlivet?

Sexleksaker är väldigt populära bland äldre ungdomar, speciellt kvinnor som vill ha den extra ”kryddan” i livet sägs det. Kan inte låta bli att blanda mig in i kurskamraternas berättelser från deras kryddpart, inte för att jag vill veta vad dom köper, utan snarare vilka sexleksaker dom skrattar åt för det är det som gör att jag inte kan låta bli att asgarva.

Först och främst måste man förstå att det verkligen stämmer att folk har ett otroligt intresse i sexleksaker. Ta till exempel sexbutiken Lastbryggan (ganska passande namn för bloggens titel, huh?). Dag som natt har dom otroligt många besökare online. Gå in 5-6 på morgonen så hittar du ändå runt 100 pers som surfar på sidan. Allvar, hur desperat måste man vara på morgonen för att surfa in på en sexbutik så jädra tidigt? Annat perspektiv är att dom har drygt 6700 artiklar… man börjar snabbt fundera på hur många variationer av ”buttplugg’s” det finns, eller hur?

Efter att jag surfat in på Lastbryggan.se för att kolla upp vad för sexleksaker dom egentligen har, kunde jag inte låta bli att fundera över om man kan ta lärdom av någon leksak. Det finns typ 13 olika analkulor som i mina ögon ser likadana ut, den enda skillnaden jag ser är färgvalet och priset. Butiken har även runt 50 massagestavar att erbjuda. Inte heller där ser jag någon direkt skillnad.

Det som skrämmer mig är alla ådrorna och knopparna som dildosarna har. Jag är 26 och fullt frisk som tur är, men personen som fungerade som avgjutningsmodell för vissa dildosar måste ha haft enormt ont med tanke på all åderbrock han hade samt cancerbulorna som sticker ut på vissa ställen. Inte heller så konstigt att den är så stor med tanke på vilken svullnad sånt måste ge. Lärdom? Sköt om hygienen…

Vissa dildosar är inte helt realistiska utan förmodligen anpassade för att ge maximum orgasm, dom ser ut som analkulor fastsatta på en stav. Jag började fundera på om det verkligen gav en bättre effekt för kvinnan, att ha en penis som ser ut som en snögubbe. Min idé är att försöka sätta gummiband på snoppen för att försöka forma den till det passande behovet, men å andra sidan så är jag rädd för att få åderbrock. Jag förmodar att jag får vänta tills Japsarna uppfinner en lämpligt formad kondomstrumpa istället, om dom inte nu har gjort det.

Vilken press sånt ställer på en om man som kille surfar in på en sådan sexbutik för att kolla vad kvinnor egentligen handlar. Gör det inte det? Man börjar ju fort fundera på varför det finns så olika former, och varför evolutionen själv inte tänkt på det? Bör vi använda sexleksaker för att kompensera evolutionen eller kan man lära sig att ”göra det rätt” istället?

Ska man segla iväg med en kvinna i framtiden och leva tillsammans på samma båt resten av livet så skulle jag kunna tycka att många av sexleksakerna bör stanna på lastbryggan och aldrig lastas på skeppet. Kanske några normala sexfilmer och några andra normala sexleksaker bör följa med men resten bör återvinnas ur miljöaspekt, kanske göra plast -och siloconleksaker åt barn?

Jag har föresten ingen aning om vad jag ville komma fram till med denna blog så ta inte illa upp om jag gjorde er helt besviken, jag ville bara skriva av mig lite.

Rökförbudet kommer att föra med sig mycket gott

Försvinner röken så framhävs fyllelukten och svett. När man kommer in på en njutningsbar pub så är det första som slår en är knappast den kosmiska kärleken utan doften av rök blandad med svett och fylla. Denna lukt är nästintill underbar. Egentligen skulle man kunna klassa det som en fetisch att njuta av någons fyllesvett samt nikotinförbränd koldioxid och tjära. Röken har även en dämpade effekt av ljud och denna rök-musik som strömmar i lokalen har en speciell effekt på våra sinnen.

Tro mig att svetten kommer att framhävas och även den fylleluktande koldioxiden som kommer ut ur människans mun och kropp (ren koldioxid är dock luktfri). Det vet vi som brukar hänga på studentkårhusen där det är rökförbud. Sånt luktar värre än rök, inte minst med tanke på att folk är feta och svettas fruktansvärt mycket.

Samlingspunkterna, askkoppen, rökbalkongen, rökstället där det är fritt att röka drar mycket folk och icke-rökare samlas där för att ordbajsa, rökare samlas där för att röka. Det händer i många fall att icke-rökarna spenderar mer tid på de ställen än rökarna därför att rökarna är mer sociala. Rökarna har lärt sig att ta kontakt med en annan rökare och föra en diskussion därför att man hatar att bara stå still och röka. Dom kan trixen. Rökning handlar om en social grej, inte vara om nikotin.

Folk klagar på att man luktar illa när man kommer hem, man luktar rök, rök och rök. Personligen kan jag inte framhäva denna synpunkt eftersom jag äger en tvättmaskin, dusch och jag använder sällan ”utekläderna” mer än en gång utan att tvätta dom först.

Kan inte heller hålla med folk som anser sig tycka att dom tänker på hälsan och att röken förgiftar dom. Nä, när jag går ut så super jag friskt och jag vet vad spriten gör mot ens kropp. Man tror sig dö friskare, men vafan, hellre dö av andningsbesvär än att vänta in njurproblem.

Min inställning gällande rökförbudet på krogarna ä dock splittrad, men som seriös livsnjutare måste man försöka hitta det positiva i katastrofen så jag får väl bara acceptera det och hoppas på det bästa.

Fördelarna jag kan se med rökförbudet på krogarna är att man förmodligen får kunna röka på uteserveringen medan solen värmer ens ölglas. Jag är osäker om det kommer att tillåtas dock. Jag rökar inte längre så jag lägger inte så stor vikt vid det.

En annan fördel är att man förmodligen kommer ha längre förfester där en större del rökare samlas hos någon polare för att kunna njuta av den sociala verksamheten. Förfesterna är oftast intressantare än själva utgången. Sen får man ju inte glömma efterfesterna, man kommer ju skynda sig dit!

Nokia baklänges… ”Aikon” (icon). Nokias historia sammanfattad.

Råkade vända mitt Nokia-paket vid städning och då märkte jag att Nokia baklänges blir ”Aikon”, dvs ”icon”. Ganska kraftfullt namn, men är namnet en slump eller finns det en tanke bakom det? När jag började rota i Nokias historia förvånades jag över att företaget är drygt 150 år gammalt viket gör att historien blev allt intressantare.

1865 startades Nokia och tjänade pengar på pappersmassa. Inte så konstigt med tanke på att Finland är ju vara vatten och skog. Snart blev dock Nokia ett multinationellt företag och började producera metalltrådar och elkablar. Redan då började Nokia alltså leka med elektronik.

Först 1940 producerade man gummi syntetiskt. Innan dess fick naturgummi från Sydamerika stå till tjänst. 1889 gjorde Nokia en investering i gummi och höll igång produktionen ganska länge. Under första och andra världskriget var sådant materiell behövigt då dess främsta egenskap var att det var vattentätt. Företaget gick dock inte som det skulle även om man producerade skor, gummistövlar mm.

1960 gav man sig in i elektroniken på heltid och TV-apparater från Nokia dök upp. Under slutet av 60-talet började Nokia tom sälja datorsystem till olika större banker i världen. Imponerande.

Under 80-talet blev Nokias datorer ”MikroMikko” den mest kända märket i Finland. 1986 var dom marknadsledande med ”MikroMikko 2”. Dock blev konkurrensen för hård och Nokia visade underskott så den delen av företaget blev sånt 1991.

Nokia har förvisso producerat telefoner sedan 1986 men det var först under 90-talet den imponerade utvecklingen kom till. Nuvarande marknadsandelarna när det gäller mobiltelefonerna är ganska hög; 50% i Europa, 25% i Asien och 25% i USA.

Lite kul fakta
Enligt ett forumsinlägg på WebmasterNetwork.se har det kommit till uppgifter om att Nokia försökte sälja sin telefondivision till svenska Ericsson under tidigt 90-tal. Villkoret var att även tv-divisionen följde med i köpet. Ericsson tackade nej, pga tv-villkoret. Känn er blåsta Ericsson!

Namnet då, är det en slump?
Måste göra er besvikna gällande namnet, det visade sig att Nokia är döpt efter hålen där allt startades. Den lilla finner du i de centrala delarna av landet, västlig riktning.

Bert Karlsson borde göra ett tandläkarbesök

Bert Karlsson känd via Fame Factory mm, Sveriges pimp när det gäller att dissa människor på TV. Var på en föreläsning som han föredrog för något år sedan och då framhävde han att enda sättet att lyckas är att lura till sig det. Han berättade att för att få förstahit på aftonbladet (elr någon sådan blaska) så köpte han typ 30’000 tidningar och delade ut dom sedan till gymnasiestudenter för att dom skulle rösta på hans grupp. Har för mig att det var Arvingarna som blev då ”upptäckta”. Nåt dansband var det i alla fall.

Anyway, han kan marknadsföring och han är numera tät som perkele. Med tanke på alla stålars han har, är det inte konstigt att han har helt fucked up svarta kindtänder?! Har ni märkt det? Kolla riktigt noga nästa gång ni ser honom på TV. Är han så jävla snål att han inte besöker tandläkaren?

Han som är en entreprenör borde ju se till att fixa sina tänder för att sedan göra reklam för Pesoden eller något liknande företag som gör tandkräm. Frågan är ställd till Bert, hoppas att han svarar eller åtminstånde tar åt sig.

Så jag följde trenden och rakade mig

Det har väl hänt någon gång att man på en tidig lördagsnatt börjat supa alltför tidigt och sedan försökt att göra sig snygg inför studentkårfesten. Under mina 4-5 år som jag har haft skägg och mustasch, har det hänt att man på den tidiga fyllan råkat skära av en stor del av mustaschen — men på fyllan spelar det inte så stor roll så man redigerar snabbt hårväxten och när man väl nyktrar till 5 dagar senare får man för sig att skägget verkligen ska se ut så, dvs att en centimeter av mustaschen saknas på båda sidor. Tyvärr har det hänt mig många gånger att jag har sett ut som en spansk Hitler. Farlig kombination, speciellt när man bor i ett ghetto som jag gör och dessutom i Trollhättan (”natzinästet” i Sverige).

Sedan 5 dagar tillbaka hade jag funderingar kring om jag skulle raka bort hårbelägget eller ej. Igår, efter ett par folköl och en svår tragisk händelse där mina batterier i skäggtrimmern tog slut, gjorde jag det… dvs funderade lite till genom att ta en promenad till Lidl, min lokala “natzibutik” för att köpa batterier.

Killar som har skägg och hår på skallen vet att det är en svår sexighet att bli av med. För er kvinnor kan det jämföras att få hängpattar vid en ung ålder eller värsta åldersrynkan under ena ögat.

Till slut rakade jag dock bort allt det som gav mig kraft och manlighet. Det kändes konstigt efteråt och det såg ännu värre ut. Inte tänkte jag mig för att huden där skägget alltid funnits är känsligt! Min morfar som jag minns brukade alltid använda små pappersbitar för att stoppa blodflödet där han kuttade sig. Jag däremot fick användning av en halv dassarulle då jag snittade mig både runt hakan samt på överläppen. Det såg förfärligt ut med allt blod, det slutade inte blöda heller så jag lät det vara.

Hela ansiktet är helt rött och skuret, precis som om jag skulle ha haft en blöt natt i några taggbuskar. Det stelnade blodet får man tvätta bort.

Märkte även att huden mellan överläppen och näsan svullnade som perkele. Nu ser jag ut som om jag snusar. En annan sak är att överläppen har tappat färg och smälter in med huden. Ser konstigt ut det där. Jag hoppas att färgen återkommer så att läppen markeras var den slutar.

Sedan rakningen har jag stått framför spegeln och tittat på hur min haka ser ut, jag har ju inte sett den på flera år! Märkte att jag har ett litet sexig delning på hakan… sexigt o sexigt, ser ut som två skinkor som möts.

Det jobbiga är att man nu måste raka sig varje dag så att man inte ser ut som en uteliggare. Förr när skägget fanns, gjorde det inget att kinderna och halsen fick sig liten hårväxt – det såg det ganska normalt ut. Det blir jobbigt det där att hålla sig renrakad varje dag, speciellt när man har en sådan mörk och kraftig skäggväxt som jag har runt munnen. Konstigt nog är inte skäggväxten så kraftig där jag brukade raka mig 3-4 gånger i veckan. Överraskande med tanke på att dom säger att håret har en tendens att växa mer där man rakar det.

M’key, vi får se om jag står ut. Uppföljning kommer att ske.

Recension: Hostage (2005) [sv: Gisslan]

Bruce Willis kan göra vilket manus som helst bra. Denna film är ett bra exempel. Hade manusförfattarna orkar finslipa manuset genom att lägga in en bra bit portion humor så hade denna film blivit en bra uppföljare av Die Hard-filmerna. För det är vad denna film egentligen är, Die Hard fast utan humor (och lite mindre action).

Kort sammanfattat: Han är polis, det är mycket eld, han ska rädda människor som hålls gisslan, hans familj är inblandad. Filmen saknar som sagt humor men även snitsiga mord och överfall. Större delen av filmen utspelar sig i ett rikemanshus med ganska coola inbrottsfunktioner – synd bara att dom inte använde sig utav dom, det skulle ha gjort filmen mer intressant och intelligent samt att det skulle ge oss mer action än drama.

Det som imponerade på mig var själva inledningen i filmen, inte minst själva texterna där dom presenterar vem som spelar i filmen etc (förmodar att det heter nåt chict men ordförrådet lackar). Riktigt grymt gjort. Efter att man har sett inledningen så tror man att man blir bjuden på nåt jävligt bra men man blir lurad.

Filmen är ingen biofilm så behåll dina pengar! Det är snarare en film som kommer att sitta fint på TV3 om nåt år eller så under en söndagskväll. Bjud då över din bästa vän, koka lite te och ta fram bullarna. Sitt sedan och kritisera filmen och snacka om hur du som manusförfattare hade nyttjat dig utav huset istället.

Jag älskar dock Bruce Willis.

[IMDb]