12 kommentarer | Skriv >

• 1. Andreas  |  November 23rd, 2005 kl. 13:10

  

  Är man död kanske man kan strunta i principer?

• 2. Peter  |  November 23rd, 2005 kl. 18:32

  

  Undrar om det här är ett svenskt problem? På engelska t.ex. heter det ju inte något med kyrka: cemetery. Det heter något liknande på spanska.

  Kan det vara så att det bara är vi i Sverige (möjligen Norden) som kallar det för *kyrko*gård, medans andra kallar det för begravningsplats (motsvarande)? I så fall är vi ju ensamma om att ha begravningsproblem för ateister.

• 3. Ordbanken  |  November 25th, 2005 kl. 0:16

  

  Före detta Bikupa kan bara konstatera att just nu och just i denna tid så slåss Svenska kyrkan för ideal som kommer att vara accepterade om 100 år. Vi går i täten och jag är helt övertygad om att andra kyrkor kommer att komma efter när det handlar om välsignelsen.

  Så jag vill vända på ditt ord. Att idag gå in i Svenska kyrkan är att visa på mångfald och ett vågat seende på att tron är större än vad mörkermännen alltid serverat oss med.

• 4. Sandra  |  November 25th, 2005 kl. 10:40

  

  kyrkan betyder mer för folk än vad vi vill erkänna tror jag. det är “inne” att gå ur svenska kyrkan, men sedan blir det ett jäkla gnäll när t ex ens anhöriga som tidigare gått ur kyrkan, nu dött och inte får ha en kyrkobegravning.

• 5. Peter  |  November 25th, 2005 kl. 22:26

  

  Håller med Sandra, tror det är “inne” att gå ur svenska kyrkan. En del gör det för att andra gör det, en del gör det för att spara in på lite skattepengar, och en del gör säkert det för att de inte “tror på gud”.

  Jag “tror inte på gud”, men jag tycker att kyrkan behövs här i samhället. Jag har varit på en del begravningar (tyvärr), och frågan är var de skulle ha varit om inte i kyrkan? Konditoriet här i byn? Pizzerian?

  Nej, jag tycker att man gott kan dra sitt strå till stacken och betala den lilla avgift per år som kyrkan kostar.

• 6. kommerhem  |  November 26th, 2005 kl. 0:52

  

  Frågan är taskigt ställd, eftersom det verkar som om de självutnämnda troende och de veliga har tolkningsföreträde i den här frågan. Kyrkan bör i sin allomfattande kärlek inte bry sig, bara bry sig om människan, troende eller icke troende, jude, eller muslim, buddhist eller hindu etc. Kyrkogården är till för alla. Mammon är visst närmare kyrkan än någonsin. Kyrkan begraver sig själv på sin egen kyrkogård om den inte öppnar sin famn.

• 7. Batti  |  November 26th, 2005 kl. 10:52

  

  Man kan fortfarande begravas på kyrkogård. Svenska kyrkan är som jag förstått det skyldiga att tillhandahålla gravplats oberoende av trosuppfattning. Läs mer på Humanisternas hemsida! Här finns även en pdf som förklarar hur det går till!

  Jag själv har gått ur svenska kyrkan och det beror mest på att jag inte är troende. Jag tycker också att kyrkan gör en del bra saker, men varför ska jag “ge” massa pengar till en kyrka jag inte tror på. Och som dessutom har så många inskränkta och dumma präster? Kvinnoprästmotståndare, vägra via homosexuella etc. etc. När svenska kyrkan har städat upp bland dessa kan jag faktiskt tänka mig att gå med igen, och det skulle då bero på att jag tycker kyrkan gör bra saker, inte att jag tror. Inte heller för att jag oroar mig för var jag kommer att begravs. Jag oroar mig mer för var jag ska leva.

• 8. Andres  |  November 27th, 2005 kl. 0:28

  

  Kyrkan har länge haft monopol på att begrava folk och de är jättebra på att göra det, så låt dom fortsätta med det. Låt kyrkan vara en frid för själen, oavsett vad man tror på.

  Är inte medlem i Svenska Kyrkan, tror inte jag kommer till himlen eller något annat ställe när jag dör, men jag vill fortfarande begravas på helig mark. Sen att den råkar vara kristen spelar mindre roll. Jag slutar ju inte gå på kommunal mark för att jag misstycker med den kommunala politiken.

  Beträffade pengarna så betalar alla en begravningsavgift, så handlar det om oliktänkande gör rätt för sig så är svaret ja.

• 9. Mickey J Barczyk  |  November 29th, 2005 kl. 17:54

  

  Många av er tar upp intrassanta tankar. Skall nog göra en blogg om det längre fram i tiden när jag har mindre att göra. Tack för infot om hur det går till gällande begravningar i Sverige.

• 10. Andrew  |  January 6th, 2006 kl. 6:17

  

  hmmm…jag har varit död en gång..(den tiden innan jag föddes)…inte brydde jag mig mycket om det…

• 11. Fredrik Bendz  |  April 10th, 2006 kl. 20:54

  

  Jag lämnade kyrkan för att jag är ateist och inte ville vara med i en organisation som jag var tvångsansluten till och inte delade ideologi med. Kyrkogård heter en kristen begravningsplats, men det finns judiska, muslimska och sekulära begravningsplatser. De kallas av naturliga skäl inte för kyrkogårdar.

  Själv tycker jag att mina anhöriga får bestämma hur jag ska begravas när jag dör, men jag hoppas att de respekterar att jag är icke-troende och inte håller en kristen begravning. När min farbror och när min morfar begravdes var det plågsamt för mig att höra prästen mässa sina budskap om synd som jag inte alls höll med om. Jag kände nästan för att ställa mig upp och protestera. Kyrkan bestal mig från mitt sorgearbete och därför skulle jag önska att inte bli begravd i kristen regi, men om mina anhöriga vill det så är det deras beslut. Det är ju för deras skull man håller begravningen, inte min. För dem kanske det känns mest rätt att ha den i en kyrka och då får det väl bli så.

• 12. Anders Gardebring  |  July 30th, 2007 kl. 0:22

  

  För egen del är jag inte troende och vill heller inte heller ha en begravningsgudstjänst när jag dör. Jag föredrar att få min aska utspridd i en minneslund.
  Kyrkan gör en del bra saker, men jag tycker att det är fel argument för att stanna kvar i kyrkan. I så fall kan man istället bli medlem i röda korset eller någon annan religions- och partipolitiskt obunden organisation.

Lämna en kommentar

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

Visa ditt senaste blogginlägg?

Notify me of followup comments via e-mail

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed