40 kommentarer | Skriv >

• 1. Mickey J Barczyk  |  February 9th, 2007 kl. 10:03

  

  Jag kan ju också påpeka att jag inte hade några träffar alls från svd.se eller dn.se innan klockan 23:00 igår.

• 2. Novus  |  February 9th, 2007 kl. 10:08

  

  Kan bara instämma.
  Hade en liten diskussion med Sigge om detta, men han vägrar ge sig, och fortsätter att mala på om Bloggportalen och hur länge dom har gjort detta.
  Precis som du säger är det STOR skillnad.

• 3. Mickey J Barczyk  |  February 9th, 2007 kl. 10:11

  

  Äsch, det blir nog folk av honom också till slut ;-)
  Btw, ser du på statistiken vem som finns längst ner? :-)

• 4. Novus  |  February 9th, 2007 kl. 10:19

  

  Du ser ju.
  Du kan lita på mig, jajaja du kan lita på mig ;-)

• 5. Mickey J Barczyk  |  February 9th, 2007 kl. 10:22

  

  Hehe.

• 6. Hanna Aspegren  |  February 9th, 2007 kl. 10:23

  

  Mmm, jag kan verkligen ocksa halla med! Startade min blogg tidigare den har veckan, och har fran starten pinat till nyligen, blogupdate och bloggportalen. Har haft i snitt 2-4 besokare per dag. Igar upptackte jag twingly, och hade igar 59 besokare och idag, efter en lankning vid 9.30 redan 18. Det har ar ju ganska blygsamt anda jmf med Dig, men procentuellt ar det ju en enorm tillvaxt i antalet besokare!

• 7. Joshua_Tree  |  February 9th, 2007 kl. 10:26

  

  Själv skulle jag vara glad bara jag fick en indikation på att twingly tagit emot min ping och indexerat mig. :/

• 8. Mickey J Barczyk  |  February 9th, 2007 kl. 10:27

  

  Hanna, lägg även upp din blogg på Var är du?. Det är en annan gammal bloggportal. Ger mindre trafik än Nyligen och Knuff men den funkar.

• 9. Mickey J Barczyk  |  February 9th, 2007 kl. 10:30

  

  Joshua_Tree, i know. Jag var också fundersam i början. Testa att söka på deras bloggsök efter ditt senaste inlägg, finns det där så är du inpingad.

• 10. Sigge  |  February 9th, 2007 kl. 10:40

  

  Vilket intressant sätt att jämföra statistik!

  Man jämför trafiken från en tjänst under den dag som den lanseras – dagen då den omskrivs i alla medier och i alla bloggar – och så jämför man trafiken från den tjänsten med tjänster som varit igång i flera år.

  Otroligt intressant sätt att arbeta! Tytänkande på nåt sätt. Banbrytande! Lika banbrytande som Twingly nästan.

• 11. Novus  |  February 9th, 2007 kl. 10:47

  

  Sigge: Det säger väl sig själv att en direktlänk till bloggen ger mer än att mellanlanda på en sida med massor av alternativ.

• 12. Joshua_Tree  |  February 9th, 2007 kl. 10:51

  

  Mickey: Testat att söka och nej, jag verkar inte ha indexerats. Whattafuck!?

• 13. Mickey J Barczyk  |  February 9th, 2007 kl. 10:52

  

  Jag har inte sett att den omskrivs i alla medier. Dessutom länkar inte twingly.se till bloggar, det är tidnignarna som länkar till bloggar och någon jättereklamskylt på tidningar finns det ej att “TWINGLY ÄR EN NY GREJ HÄR”.

  Länkarna från tidningar leder inte heller till twingly, de leder till blogginläggen.

  Vad är grejen med att “testa att klicka” på en länk till en blogg om man vet att den leder direkt till en blogg?

  Ni på Aftobladet ordbajsar om bloggar i princip varje dag, och då menar jag verkligen ordbajsar – lägger upp hela inslag på vilken blogg som ska läsas beroende på var du bor och vad du är intresserad av. Trafiken är patetisk. Som du såg själv på onlineundersökningen du drog upp på din blogg: folk är aströtta på ert system.

  Dessutom tror jag knappast att just 400-500 BLOGGARE klickar på min länk via svd för att testa Twingly. Hade de velat testa så hade de klicka på frågetecknet eller på Twinglys logga.

  Dessutom är det inte bara jag som har sådan trafik. Klickar folk flera gånger på olika länkar för att testa må tro? Nej, det klickar för att de vill läsa blogginläggen, inte bloggarna.

  Sist men inte minst, ni som varit uppe i “flera år” och pushat på med bloggar och bloggportalen… borde inte trafiken vara enorm vid det här slaget?

  Förstår du inte? Ert system att presentera bloggar funkar inte som ni vill att det ska funka. Ta lärdom av andra istället, det blir man klokare av istället för att vara grinig hela tiden.

• 14. Mickey J Barczyk  |  February 9th, 2007 kl. 10:53

  

  Joshua_Tree, maila dem och klaga!

• 15. Sigge  |  February 9th, 2007 kl. 11:06

  

  Mickey:

  Det är klart att vi länge planerat att lägga in länkar till de bloggar som skrivit om artikeln, längst ner under artikeln. Och det är klart att vi ska göra detta snart.

  Chocken består i hyllningen av DN och SvD som “bloggpionjärer” när de konsekvent varit usla på att ge kredd och uppmärksamhet åt bloggvärlden.

  Men detta kommer vara glömt inom kort, antar jag, när alla tidningar ser det som naturligt att väva in bloggar i sin nyhetsrapportering. Det som var naturligt för Aftonbladet redan för ett år sen.

• 16. Novus  |  February 9th, 2007 kl. 11:13

  

  Du är rolig du Sigge :-)

• 17. Mickey J Barczyk  |  February 9th, 2007 kl. 11:18

  

  Sigge, jag kan tänka mig hur du känner dig när hela bloggsfären förbiser vad du personligen gjort för oss bloggar. Jag förstår att du är kinkig, det hade jag nog också varit, men jag tycker rent allmänt att du bemöter det hela på fel sätt.

  Personligen tror jag att du skulle kommit bättre ut om du tog det hela med ett leende istället för att försöka påpeka att ni var före.

  Nu är det så att Twingly/SvD/DN löpte linan ut gällande integrationen av bloggar och tidningsläsare och de valde en annan strategi*. Man kan se det som om de har en färdig tjänst och ni har er i beta.

  * Jag kan tycka att er strategi var att skriva artiklar om bloggar istället för att låta tidningsläsarna upptäcka bloggarna själv. Genom att beskriva specifika bloggar förstör ni ju bilden av vad andra bloggar kan bidra med. Alla gillar inte Lassbo-bloggar.

  Jag vill faktiskt inget illa, hoppas att du förstår att jag försöker bara ge dig en knuff så att du kan jobba vidare på bloggportalen och integrationen. Knuff-Johan sitter säkert redan och kodar medan du och jag sitter och ordbajsar ;-)

• 18. Sigge  |  February 9th, 2007 kl. 11:34

  

  “Så att du kan jobba vidare på Bloggportalen och integrationen”

  Det finns inget att jobba vidare på vad gäller integrationen. Vi har redan jobbat fram all teknik som behövs, för att lägga in länkar under artiklarna som DN och SvD gjort.

  PS
  Tycker du verkligen att man kan säga att DN och SvD valt “en annan strategi”?

  För det första är det väl knappast någon “strategi” att köpa in en tjänst av en typ som alla webbtidningar kommer ha inom ett halvår. Det är ett desperat sätt att hoppa på bloggtåget två år efter Aftonbladet.

  Och för det andra har vi inte valt en “annan strategi”. Vi har valt exakt denna. Vi har bara inte lagt ut funktionen ännu.

  Uppenbarligen borde vi varit snabbare med att lägga ut funktionen, med tanke på att bloggvärlden kissade på sig av upphetsning över den. Men om några månader spelar det ingen roll vem som var först. Det enda som spelar roll då är din och de andras bloggarnas hänvisnings-statistik, och den lär knappast ledas av Twingly då.

• 19. Mickey J Barczyk  |  February 9th, 2007 kl. 11:41

  

  Gött att höra att ni lägger ut er funktion inom kort, och även jag är säker på att ni kommer ge bloggare enorm trafik, mer än SvD/DN tillsammans. Även om Twingly har blivit “bloggkänt” så länkar ju bloggare fortfarande mer till Aftonbladet än till SvD/DN. Det ser man på Knuff.se, Bloggportalen och även Twinglys analys.

  //
  Med annan strategi menade jag att de valde att inte göra presentationer av utvalda bloggar utan valde att läsarna själv upptäcka blogginläggen. Med betoning på blogginläggen. Personligen är min folosofi om att människor läser blogginlägg och inte bloggar. Ert fokus/strategi är ju Lassbo & Co samt lokalbloggarna som marknadsförs väldigt, väldigt mycket. Lokalbloggarna (skribenterna) är inte bra tycker jag, förutom Malmötjejen. Hon rockar.

• 20. Bengt  |  February 9th, 2007 kl. 11:58

  

  Sigge: Om du tycker at bloggportalen är färdigutvecklad får du nog tänka om igen. Den bygger på att ni ska ha kvar läsarna på er sida så att ni kan sälja annonser dyrt för att ni kan presentera hög besökstatistik. Jag tror att ni får börja tänka om när det gäller besöksstatistik snart för RSS kommer att ta över och läsarna kommer att snickra ihop sin egen tidning i sin RSS-läsare…

  Ert tänkande måste hela tiden utvecklas eftersom hela teknologin och mediabilden omdefinieras hela tiden….

  Var inte så inskränkt och tro att just din lösning är den absolut bästa…Lyssna på de som interagerar och agerar i bloggosfären…det har du allt att vinna på…det är early adoptors som är frontlinjen i bloggosfären och känner av åt vilket hål teknologin rör sig mot…

• 21. Sigge  |  February 9th, 2007 kl. 12:04

  

  Jag skrev inte att bloggportalen är färdigutvecklad. Har aldrig tänkt tanken.

  Jag skrev att “integrationen” i bemärkelsen ett Twinglyliknande system, har varit färdigt länge.

  Det är ju för oss bara att köra in Bloggportalens listor under artiklarna.

  Det är dock ingen akut brådska att göra det. Bloggvärlden är här för att stanna. Detta insåg AB till skillnad från DN och SvD för länge sen och har därför utvecklat Bloggportalen, Bloggsök, bloggkartor, lokala bloggsajter, massor av intervjuer och artiklar om bloggar, sommarbloggare – och snart också en Twingly-liknande funktion.

  Tack för allt engegagemnag förresten

• 22. Jenny  |  February 9th, 2007 kl. 12:30

  

  :-( Fattar med frustrerande tydlighet att jag valt fel när jag valt att blogga via blogga.nu. Saknas alla finesser, och inte ens med manuell möda går det att uppnå vad andra med enkla klick åstadkommer… (Jag kan dessutom knappt html).

  Tänker blogga på nytt ställe!
  Vad säger ni proffs?
  Var är det bäst?
  Kan jag behålla mitt nuvarande bloggnamn i någon form?

  Till saken hör att vi ska ut och segla ett år, och jag ska blogga från hav och hamnar, gärna med bilder och videoklipp.
  Helt ok för mig om bloggen ligger på en egen större hemsida för hela projektet – men bara om det är bästa lösningen för själva bloggandet..!

  Var är bäst??!!

  Tar tacksamt emot tips!

  Mvh, J

• 23. Mickey J Barczyk  |  February 9th, 2007 kl. 12:43

  

  Jenny, jag mailar dig med tips inom en eller två timmar när jag e tillbaka.

• 24. Jukka Vaino  |  February 9th, 2007 kl. 13:58

  

  Har en liten fråga. Vad är det hela med Twingly som genererar besökare till ens blog? Vår blog har gått från c:a 30 besökare/dag sedan vi startade bloggen i mitten på december till ~300 besök/dag idag. Har än så länge haft 14 besökare från twingly. Vart genereras det besökare? Om man kommenterar/debatterar om ett inlägg från antingen SvD eller DN?

  Behöver ha lite klarhet i bloggosfären! Jag är yr! Har placerat vår blog på Vart är du? Bloggportalen, knuff.

  Tycker självklart att konceptet med Twingly verkar grymt mycket smidigare och bättre än T.ex bloggportalen. Bloggportalen finns till för att göda de redan tjocka. Aftonbladet.

  Dock så skulle jag gärna uppskatta lite hjälp om vart man ska fiska besökare, vart man skall publicera sin blogg, och en förklaring om vad twingly är – så att en full finne förstår.

  Tack på förhand

  J. Vaino

• 25. Novus  |  February 9th, 2007 kl. 14:11

  

  Jukka: Länkar du till en artikel i SvD eller DN och sedan pingar Twingly, så får du en länk till ditt blogginlägg hos SvD eller DN.

• 26. Fred  |  February 9th, 2007 kl. 15:30

  

  Håller med helt och hållet. Ett eller ett par extraklick gör stor skillnad.. och folk vill definitivt i större utsträckning läsa blogginlägg än bloggar. Mitt inlägg om Anna Nicole genererade snabbt flera hundra träffar från DN, vilket inte träffarna från AB alls kunde motsvara, trots att de till och med kommenterar inlägget http://www.aftonbladet.se/vss/lasarbladet/story/0,2789,996661,00.html. Två klick från deras förstasida…

• 27. Björn  |  February 9th, 2007 kl. 16:00

  

  Sen får man inte glömma bort att ju flera klick det är på vägen till en blogg, desto större andel klickare avviker till något annat som de råkar få syn på.

  Säg att man läser en artikel på Aftonbladet, som länkar till bloggen på Bloggportalen. Läsaren klickar på länken, och så strax under så finns en annan blogg om något mera intressant. Då klickar läsaren till detta istället.

• 28. Privatsfären och bloggos&hellip  |  February 10th, 2007 kl. 10:12

  

  [...] Privatsfären inom bloggvärlden håller på att förändras avsevärt. Ett tydligt exempel på fenomenet är det nyligen lanserade Twingly som bl.a. används av Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet för att visa blogginlägg som kommenterar (länkar till) en artikel i respektive tidningens online-utgåva. En del bloggare har tidigare uppmärksammat denna nya tjänst, däribland Mickey, Blogge och Johnny på Stationsvakt. [...]

• 29. Jenny  |  February 11th, 2007 kl. 14:42

  

  Ja tack!
  :-)
  Bifogar en eventuellt bättre mailadress ifall det inte beror på glömt löfte att det inte kommit något mail ;-).

  Har bestämt för mig att jag läst ett tidigare blogginlägg från dig om hur du lovade dig själv att svara Direkt, innan du glömmer det :-D..!?

  Tacksam för tips från ett proffs, om du ff har lust att dela med dig,
  :-) Jenny

• 30. Annica Tiger  |  February 11th, 2007 kl. 17:21

  

  Bloggportalen indexerar inte min blogg om jag länkar till en artikel i Aftonbladet och trots flera mail har jag inte fått svar på varför.

  Inte heller indexeras jag på Bloggportalen om jag länkar till en länk i DN.

  Jag börjar bli lite lätt irriterad på Bloggportalens support, om det nu finns någon sådan?

  Däremot testade jag Twingly och där syntes mitt blogginlägg direkt.

  Det jag däremot kan bli lite orolig över att tjänsten kommer att missbrukas. Jag har sett tendenser till det att det pingas in inlägg som inte har ett dugg med artikeln att göra. Det hoppas jag de stävjar för det kan förstöra själva grundtanken om det ökar.

  Annica

• 31. Mickey J Barczyk  |  February 11th, 2007 kl. 17:35

  

  Annica Tiger, DN har mest länkat och det märkte de efter dag ett, och en automatiskt moderation syns redan till: mindre “populära” bloggar hamnar under fliken “läs alla”.

  Läsarna lär sig ganska snart dessutom vilka bloggar man kan lita på och vilka man inte kan lita på.

  Bloggar som spamlänkar skjuter sig bara själv i foten.

• 32. Nina Grabavac Vimmlfotogr i Sthlm  |  February 13th, 2007 kl. 9:19

  

  sådana lögna aktiga siffror , är den största skämten jag har läst från din sida. enligt min statistik så är det tvärt om 6 miljoner har aftonbladet.se , Dom siffrorna stämmer inte , utan ren lockelse för bloggare. Bloggportabel.se har en otroligt hög tittar siffror faktiskt bland dom bästa. Utan det är ren uppmärksamhet du är ute efter för att du själv skall få lite mer sidvisningar på din sida på bloggen. Lycka till du

• 33. Jukka Vaino  |  February 13th, 2007 kl. 11:22

  

  Nina, HA HA HA. Och det vet du? Så vitt jag vet så finns inte ens bloggportabel.se. Så jag förmodar att du är lögnaren i det här fallet. Lycka till själv.

• 34. N|.  |  February 13th, 2007 kl. 14:00

  

  Vimmelfotgr kan inte stava. Och härjar på.

  Jag tycker det hela börjar låta som den gamla goda mac vs. windows-striden. Sigge borde lugna ner sig (fast han kommer tro att jag skriver det för att jag enligt honom är “sjukligt fascinerad av honom”) och se att Bloggportalen är en del av ett stort nät av verktyg, varje verktyg har sin egen funktionalitet. Och Mickey borde lugna ner sig och inse att Twingly är ett verktyg för att emanera trafik men inte det enda. Så alla behövs – knuff.se för översikten, twingly för återkopplingen för individuella postningar/artiklar, bloggportalen för… att benchmarka?

• 35. Nina Grabavac Vimmlfotogr i Sthlm  |  February 13th, 2007 kl. 22:02

  

  Jukka Vaino C/O . Bloggportalen.se finns visst och visst kan RED Vimmelfotografen stava. Tyvärr blir det fel ibland när man skriver fort. Siffrorna stämmer som jag skrev innan “Ovan ” Vi på RED vimmelfotografen ger dom korrekta svaren. MVH / Red Vimmelfotografen i STHLM

• 36. N|.  |  February 13th, 2007 kl. 22:06

  

  Nä, inte ens på din hemsida vimmelfotografen…
  Och hur ska vi veta att det är Bloggportalen du pratade om när du skriver Bloggportabel?

• 37. Nina Grabavac Vimmlfotogr i Sthlm  |  February 13th, 2007 kl. 22:55

  

  Jag vill ha svar ifrån Blogg innehavaren och inte från er andra. Tack. Om någon stavar fel ell inte det hör inte till saken här. Utan jag frågar var har du fått dom påhittade siffrorna ifrån ??? Ge mej en korrekt lista över detta. Tack på förhand

  Red Vimmelfotogafen i STHLM

• 38. N|.  |  February 14th, 2007 kl. 10:04

  

  Vimmelkantsfotografen. Det är fritt att tycka och svara. Du har ingen position att säga åt oss att vara tysta.
  Vilka siffror är det som är falska? Och om du nu har de sanna siffrorna är det faktiskt också upp till dig att bevisa att Mickey ger falska siffror. Hans statistik ovan är från Google Analytics, och ska du försöka att falsifiera deras siffror så önskar jag dig lycka till…

• 39. Jukka Vaino  |  February 15th, 2007 kl. 10:34

  

  Ock Ninna, vimmel fottografen verckar inte kuna stavva så värst bra allt så. Då du använder dejj av sär skrivningar ock stavvar fel hela tiden.

  Ovan, är ironi.

• 40. Analys av Twingly • &hellip  |  April 14th, 2007 kl. 4:24

  

  [...] man förstår varför folk vill länka till DN/Svd, direktlänkar ger mycket besökare (exempel). Jag har till exempel fått 75 besökare från Svd på 6 timmar. Kommer nog bli många fler innan [...]

Lämna en kommentar

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

Visa ditt senaste blogginlägg?

Notify me of followup comments via e-mail

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed